X twierdzi, że p, choć tak naprawdę tak nie twierdzi, ale mi tak wygodniej

Od czasu do czasu zaglądam do "Europy", czasami znajduję tam jakiś ciekawy esej lub wywiad, czasami nie. Wczoraj zajrzałem i się nie mogłem nadziwić słowom prof. Zbigniewa Mikołejko, filozofa religii. W rozmowie na temat "Szatańskich urojeń" Davida Berlinskiego przypisuje ateistom twierdzenia i postulaty, które chyba sobie sam wymyślił:

Poznając rzeczywistość, posługujemy się przecież nie tylko rozumem w znaczeniu kartezjańskim, czyli odwołujemy się nie tylko do doświadczenia spełniającego rygory ścisłości. W poznawaniu świata uczestniczą również emocje, intuicja, wyobraźnia, wiedza potoczna, a nawet przesądy. Nowy ateizm neguje taki stan rzeczy, a więc nas okalecza, urąga naszemu człowieczeństwu.

Kto tak twierdzi? Na której stronie? W jakim programie? Pierwsze zdanie to truizm, drugie i połowa trzeciego to podręcznikowy przykład straw man'a. Mam wrażenie, że to prof. Mikołejko okalecza ateizm powtarzając stare i nieprawdziwe stereotypy. Nie wiem czy profesor w ogóle czytał Dawkinsa czy Hitchensa (rozumiem, że to pod ich kierunkiem padają owe chybione zarzuty), ale wmawianie, że negują oni emocje, intuicję czy wyobraźnię jest więcej niż nadużyciem. Nie mam też wątlpliwości, że Dawkins i Hitchens zgodziliby się, że jest również na świecie miejsce na wiedzę potoczną i przesądy, dopóki tej pierwszej się nie fetyszyzuje, a tej drugiej legitymizuje.

Inny bubel:

Tymczasem nowy ateizm chce po prostu wyeliminować religię jako przyczynę wszelkiego zła w dziejach ludzkości.

I znowu, z kim prof. Zbigniew Mikołejko tutaj polemizuje? Nikt (powtórzę - nikt) nie sądzi, że religia jest przyczyną wszelkiego zła. O kim tutaj mowa? Bo ja nie wiem. Jeśli nikt tak nie uważa, to po co w ogóle o tym wspominać i przypisywać komukolwiek tak idiotyczny pogląd?

Dwója z minusem.

Hitch po polsku

Mam nadzieję, że nie ryzykuję zamienienia tego bloga w słup ogłoszeniowy, choć z drugiej strony, informacji o książkach nigdy za wiele.

Korzystając ze szczodrości mojego brata zamówiłem sobie w niedzielę kilka książek na brytyjskim Amazonie. Wśród wybranych tytułów znalazł się m.in. Christopher Hitchens ze swoją książką "God Is Not Great: The Case Against Religion". Rozmawiając z bratem podkreśliłem, że chcę kupować książki, o których wiem, że w Polsce albo się nie pojawią, albo będę musiał czekać na nie kilka lat. Jakież było moje zdziwienie, gdy okazało się iż po wystukaniu na Merlinie nazwiska Hitchensa na monitorze pokazała mi się oferta z polskim tłumaczeniem "God Is Not Great". Książkę wydało stosunkowo mało znane wydawnictwo Sonia Draga. Brawo dla wydawcy za szybką reakcję. Mam nadzieję, że tłumacz podołał zadaniu.

Co tu dużo pisać? Podobają mi się takie niespodzianki. A sam mam nauczkę - bycie człowiekiem małej wiary nie zawsze popłaca.

"Źródło wszelkiego zła?" w Planete

16 lipca kanał Planete wyemituje "Źródła wszelkiego zła?" Richarda Dawkinsa (godz. 20.50, dwa odcinki jeden po drugim). Stacja troszkę się zagalopowała pisząc, że jest to "bardzo kontrowersyjny wykład, w trakcie którego [Dawkins] wykaże, że religia jest źródłem wszelkiego zła na świecie". Dawkins oczywiście nic takiego nie twierdzi. Najwidoczniej marketingowcy mają inne zdanie, ale to szczegół. Jeśli ktoś nie zakupił jeszcze "Boga urojonego" (bo nie zdążył lub nie miał w ogóle takiego zamiaru), to może spróbować szczęścia i wziąć udział w konkursie organizowanym właśnie przez Planete. Stacja ma do rozdania 50 książek, a wystarczy odpowiedzieć na proste pytanie.

Dawkins, Onfray i Dennett

Nie wiem czy ktoś śledzi ceny książek Dawkinsa na Allegro.pl, ale od wydania "Boga urojonego" (który sprzedaje się wyśmienicie) poszły one zdecydowanie w górę. Mowa o jego wcześniejszych książkach, których nakład jest w zasadzie wyczerpany. Bardzo cieszy więc fakt, że Prószyński i S-ka po cichu przygotował nam nowe wydanie "Samolubnego genu". Wersja ta jest autorsko przejrzana, oparta na jubileuszowym wydaniu brytyjskim z okazji trzydziestolecia pierwszego wydania (z 2006 roku). Zawiera także nowe wprowadzenie. Brawo, brawo!

Z innych ciekawostek książkowych należy wspomnieć bardzo miły trend, który zdaje się docierać do Polski (albo mamy do czynienia ze zbiegiem okoliczności). Chodzi o duże zainteresowanie wydawców i czytelników książkami o tematyce ateistycznej. I tutaj czekają nas dwie miłe niespodzianki. Według kwartalnika "Bez Dogmatu" Państwowy Instytut Wydawniczy (PIW) wyda dwie znane już na zachodzie pozycje: "Traktat ateologiczny" Michela Onfraya (wydanie planowane na 2007 rok) oraz "Odczarowanie: Religia jako zjawisko naturalne" Daniela C. Dennetta (wydanie planowane na 2008 rok).